Re: Affectations lignes

[elea421]

Aujourd'hui, j'ai eu la (désagréable) surprise de voir un PR112 Flouret sur la 26 à Dorian.

coucou

pourquoi désagréable? lol

[mm]

Salut,

C' est étonnant tout de même, parce que l' autre pr100.2 dont dispose Flouret à été mise en vente, je ne sais pas si il a trouvé acquéreur,
http://bus-bordelais.xooit.fr/image/44/a/c/7/174456-898cd2.jpg.htm

Il doit surement être en réserve en cas d' avarie ou de révision des deux gx 327.

[mehdi 9]

oui pourkoi desagreable? de tte maniere le pr112 e flouret est en assez bon etat, il date que de 1994 c pa vieux!! tandis que le pr100.2 en vente date de 1988 OU 1989

[Irkeos]

Peut être désagréable parce qu'un bus sans planché bas sur la ligne 26 qui charge beaucoup et qui est considéré comme ligne structurante dans le PDU me dérange un peu. Surtout que l'ensemble des bus de la ligne, tant à la STAS que chez Trans Roche ou Flouret, ...restent globalement récent voire très récent.

[genilac]

Irkeos a parfaitement répondu. C'est ce qui m'a choqué hier en arrivant sur la place Dorian

[mm]

Salut,

Choquant ou pas, Flouret ne dispose que de 2 véhicules à plancher bas intégrale qui sont les deux GX 327 ( hormis le midibus ), on n' achète pas des bus comme ça, en revanche ce qui me choque moi c' est Chazot avec ses VanHool complètement inadaptéS sur les ligne 108 et 109....pas de girouette frontale et arrière...même les transporteur TIL font beaucoup mieux...

[bustpg]

Et pis, ce n'est que pour dépanner que ce PR100 a circulé sur la ligne 26 !

Comme les lignes déclarées PMR, on peut toujours envisager que suite à un problème technique, il y est un plancher haut...

Le mieux n'est-il pas d'avoir un haut à plancher haut que pas de bus du tout ?